Mar 17, 2012

Đọc Software License của Microsoft

Đây là license của Microsoft, rất đáng tham khảo.

MICROSOFT SOFTWARE LICENSE TERMS
MICROSOFT OFFICE COMPATIBILITY PACK FOR WORD, EXCEL, AND POWERPOINT
2007 FILE FORMATS
These license terms are an agreement between Microsoft Corporation (or
based on where you live, one of its affiliates) and you. Please read
them. They apply to the software named above, which includes the
media on which you received it, if any. The terms also apply to any
Microsoft
• updates,
• supplements,
• Internet-based services, and
• support services
for this software, unless other terms accompany those items. If so,
those terms apply.
BY USING THE SOFTWARE, YOU ACCEPT THESE TERMS. IF YOU DO NOT ACCEPT
THEM, DO NOT USE THE SOFTWARE.
If you comply with these license terms, you have the rights below.
1. INSTALLATION AND USE RIGHTS. You may install and use any number of
copies of the software on your devices.
2. SCOPE OF LICENSE. The software is licensed, not sold. This
agreement only gives you some rights to use the software. Microsoft
reserves all other rights. Unless applicable law gives you more
rights despite this limitation, you may use the software only as
expressly permitted in this agreement. In doing so, you must comply
with any technical limitations in the software that only allow you to
use it in certain ways. You may not
• work around any technical limitations in the software;
• reverse engineer, decompile or disassemble the software, except and
only to the extent that applicable law expressly permits, despite this
limitation;
• make more copies of the software than specified in this agreement or
allowed by applicable law, despite this limitation;
• publish the software for others to copy;
• rent, lease or lend the software;
• transfer the software or this agreement to any third party; or
• use the software for commercial software hosting services.
3. BACKUP COPY. You may make one backup copy of the software. You
may use it only to reinstall the software.
4. FONT COMPONENTS.  You may use the fonts that accompany this
software only to display and print content from a device running a
Microsoft Windows operating system.  Additionally, you may only
• embed fonts in content as permitted by the embedding restrictions in
the fonts; and
• when printing content, temporarily download them to a printer or
other output device.
You may not copy, install or use the fonts on other devices.
5. DOCUMENTATION. Any person that has valid access to your computer
or internal network may copy and use the documentation for your
internal, reference purposes.
6. TRANSFER TO ANOTHER DEVICE. You may uninstall the software and
install it on another device for your use. You may not do so to share
this license between devices.
7. EXPORT RESTRICTIONS. The software is subject to United States
export laws and regulations. You must comply with all domestic and
international export laws and regulations that apply to the software.
These laws include restrictions on destinations, end users and end
use. For additional information, see www.microsoft.com/exporting.
8. SUPPORT SERVICES. Because this software is "as is," we may not
provide support services for it.
9. ENTIRE AGREEMENT. This agreement, and the terms for supplements,
updates, Internet-based services and support services that you use,
are the entire agreement for the software and support services.
10. APPLICABLE LAW.
a. United States. If you acquired the software in the United States,
Washington state law governs the interpretation of this agreement and
applies to claims for breach of it, regardless of conflict of laws
principles. The laws of the state where you live govern all other
claims, including claims under state consumer protection laws, unfair
competition laws, and in tort.
b. Outside the United States. If you acquired the software in any
other country, the laws of that country apply.
11. LEGAL EFFECT. This agreement describes certain legal rights. You
may have other rights under the laws of your country. You may also
have rights with respect to the party from whom you acquired the
software. This agreement does not change your rights under the laws
of your country if the laws of your country do not permit it to do so.
12. DISCLAIMER OF WARRANTY. THE SOFTWARE IS LICENSED "AS-IS." YOU
BEAR THE RISK OF USING IT. MICROSOFT GIVES NO EXPRESS WARRANTIES,
GUARANTEES OR CONDITIONS. YOU MAY HAVE ADDITIONAL CONSUMER RIGHTS
UNDER YOUR LOCAL LAWS WHICH THIS AGREEMENT CANNOT CHANGE. TO THE
EXTENT PERMITTED UNDER YOUR LOCAL LAWS, MICROSOFT EXCLUDES THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND
NON-INFRINGEMENT.
13. LIMITATION ON AND EXCLUSION OF REMEDIES AND DAMAGES. YOU CAN
RECOVER FROM MICROSOFT AND ITS SUPPLIERS ONLY DIRECT DAMAGES UP TO
U.S. $5.00. YOU CANNOT RECOVER ANY OTHER DAMAGES, INCLUDING
CONSEQUENTIAL, LOST PROFITS, SPECIAL, INDIRECT OR INCIDENTAL DAMAGES.
This limitation applies to
• anything related to the software, services, content (including code)
on third party Internet sites, or third party programs; and
• claims for breach of contract, breach of warranty, guarantee or
condition, strict liability, negligence, or other tort to the extent
permitted by applicable law.
It also applies even if Microsoft knew or should have known about the
possibility of the damages. The above limitation or exclusion may not
apply to you because your country may not allow the exclusion or
limitation of incidental, consequential or other damages.

EULAID:O12_RTM_CLT.1_FFCONV_EN

Mar 12, 2012

Trend of Việt Theo

Chào các anh chị,

Theo Google, xu hướng phát triển của Việt Theo rất tốt.
http://www.google.com/insights/search/#q=vi%E1%BB%87t%20theo&cmpt=q

Theo thiển ý cá nhân tôi, có rất nhiều điều thú vị ở đây:

- Viettel (à quên, Việt Theo) chưa theo kịp được xu hướng đánh giá
trending của Google
- Các chuyên gia ngôn ngữ nước nhà chưa vượt qua được khả năng đánh
giá của Google.
(Ít nhất là chuyện word segmentation và Việt Hóa ở đây)
- Google rất rộng lượng
- Viettel nên đăng ký thương hiệu "Việt Theo" chả lại mất tiền tỉ mua
lại như BKAV thì nguy.

Chúc các anh chị một tuần làm việc vui vẻ.

--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype:
vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16.
http://www.facebook.com/nguyenvuhung
http://nguyen-vu-hung.blogspot.com/

Mar 11, 2012

Re: [VFOSSA] Góc nhìn về FOSS từ các Venture Capital (Qũy đầu tư mạo hiểm)

Hi Ngôn,

2012/3/10 Ngon Pham <phamhuungon@gmail.com>
Hi mọi người, 

Nhân tình hình đầu tư công nghệ ở Việt Nam năm nay đang rất sôi động, hôm nay Ngôn tranh thủ cafe với một người bạn hiện đang làm Vice President cho một VC lớn và trao đổi để tham khảo cách nhìn FOSS từ phía các công ty này.

Mình có gặp Mr. James một lần, có trao đổi qua.
http://idgvv.com.vn/en/team/james-vuong

Theo mình nghĩ, Venture Capital không để ý đến mèo trắng mèo đen,
chưa nói gì đến FUD làm cho họ sợ rằng FOSS là mở toang, gây mất ưu thế cạnh tranh, đặc biệt với startup.
 
Tất nhiên tất cả ý kiến phía dưới đều mang tính chất tham khảo, có thể chỉ hữu ích với một số doanh nghiệp trong một số lĩnh vực nhất định. Tuy nhiên âu cũng là góc nhìn đầu tư để các doanh nghiệp FOSS chúng ta tham khảo để có thể tận dụng khi phù hợp và cần thiết.

1. Về thị trường nhà nước: Quan điểm của VC thì đây là một thị trường không hấp dẫn
  • Khả năng scale up lên rất khó. Việc bán được 1,2 khách hàng không chắc sẽ bán được các khách hàng tiếp theo. Chủ yếu vẫn dựa trên phần lớn quan hệ của các cá nhân.
Đây là đặc điểm chung của các doanh nghiệp Á Châu đây. Startup cực khó.
  • Thị trường bị án ngữ bởi các doanh nghiệp lớn như FPT, CMC... Rất khó để các doanh nghiệp vừa và nhỏ chen chân vào
Họ dùng thế mạnh quy mô để đè bẹp (chứ ít khi mua lại SME hay startup như Tây.
Mình hoàn toàn chia sẻ điều này. 
  • Trong 2-3 năm sắp tới thì tình hình kinh tế vẫn còn nhiều khó khăn, các dự án sẽ bị cắt giảm khá nhiều

VC sẽ không nhảy vào thị trường này. Tất nhiên. 

2. Về thị trường doanh nghiệp: Bắt đầu có một số tiềm năng nhất định
  • Các doanh nghiệp nhà nước lớn (Viettel, VNPT...), hay các công ty tư nhân lớn (Các ngân hàng...) nếu có quan tâm đến FOSS thì đa phần sẽ tự triển khai do các công ty này đều có bộ phận IT của riêng mình.
Điều này chỉ đúng một nửa hay ít hơn. Xét nhé

  1. OS, Office suite: Là hai phần mềm cơ bản nhất, họ sẽ cần và cần cả support trong nước (IT trong công ty không đủ,không hiệu quả)
  2. Email, Document nhiều thứ nữa: Xu hướng là sẽ lên cloud. Họ vẫn cần control nó
  3. Với các công ty dùng FOSS để phát triển như là core biz: Họ vẫn cần tương tác liên tục với cộng đồng FOSS. Tiếc là các công ty lớn này dùng FOSS nhưng không chia sẻ, giao lưu ngược lại với cộng đồng: Làm vậy sẽ chết yểu.
     
  • Thị trường các SMEs thì đông đảo, về tiềm năng thì rõ ràng là có (VD như Misa) nhưng vấn đề là phần lớn các doanh nghiệp này chưa có nhận thức sâu về IT nói chung (huống hồ là FOSS), nên cũng là một thị trường khá sơ khai
Đa số chỉ dùng FOSS dạng users Tí Tèo.
Những công ty có hiểu biết về IT thì sẽ customize.

Mình nghĩ hướng customize sẽ có lợi về short term và là bước không thể không bước qua của SME ở Việt Nam.

Nhưng từ vai trò VC, mình chưa thấy lợi lộc gì như đầu như vào cái "mở" -> thì còn bán (lại) cho ai nữa?
 
  • Tuy nhiên cũng bắt đầu có một số tiềm năng. Ví dụ như Google Apps giờ đăng ký mới chỉ cho tối đa 10 accounts, nên các doanh nghiệp cũng bắt đầu cân nhắc chuyển sang một hạ tầng khác, + đường truyển trong nước sẽ nhanh hơn.

Chuyện này có thật à? Hay quá.
Mình cũng hy vọng có luật về việc đặt dữ liệu ở đâu, trong hay ngoài nước (như e vi phạm luật WTO)
Tiếc là năng lực các doanh nghiệp trong nước chưa đáp ứng được; chưa bằng *bộ* Google Apps.
  • Nên ứng dụng FOSS sẽ có nhiều cơ hội. Tương tự cho các dịch vụ cloud khác, tuy nhiên email + tài liệu vẫn là những cái cơ bản nhất
+1. Zimbra và Alfresco nhiều người đang làm.
 
3. Về thị trường cá nhân: Đây là thị trường tiềm năng nhất mà các VC tập trung
  • Thị trường có khả năng phát triển cực nhanh, đặc biệt khi vai trò của các cá nhân ngày càng trở nên quan trọng, và tiêu xài nhiều hơn
  • Tuy nhiên ở thị trường này thì chưa thấy có gì liên quan đến các doanh nghiệp FOSS. Có chăng thì nằm ở các doanh nghiệp tận dụng FOSS để tối ưu chi phí cũng như tối ưu hóa quá trình phát triển.
Tổng kết hai ý trên: VC nào vào Việt Nam cũng muốn xây SNS thật to. 
  • Ở thị trường này thì có vẻ nhà đầu tư cũng không rõ ràng bởi họ chỉ quan tâm đến việc làm sao càng thu hút càng nhiều khách hàng càng tốt, xài M$ cũng được miễn làm sao kiếm được tiền. Tuy nhiên, quan điểm cá nhân Ngôn đánh giá khá cao thị trường này. Ở việc nếu chúng ta có khả năng tận dụng lại các open source mạnh như Hadoop, HBase, Solr... kết hợp các open data như Wikipedia, OpenStreetMap... thì có thể tạo ra được những dịch vụ hữu ích nhanh chóng, chi phí thấp và thu hút một lượng lớn người sử dụng.
Mình chưa hiểu đến như đấy.
Nhưng thanks Ngôn cái tên Solr, đang định ứng dụng.

--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype: vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16.
http://www.facebook.com/nguyenvuhung
http://nguyen-vu-hung.blogspot.com/
Học tiếng Nhật: http://hoc-tiengnhat.blogspot.com/
Vietnamese LibreOffice: http://libo-vi.blogspot.com/
Mozilla & Firefox tiếng Việt: http://mozilla-vi.blogspot.com/

Mar 9, 2012

BKAV news

Trước đó, một bạn đưa một file .html (vô hại) lên webscan.bkav.com.vn
để báo lỗi.
Sau đó BKAV phối hợp với C50 bắt người này.
Cách hành xử này được cho là không "đẹp".

Ngày 2012/02/24, nhóm tự xưng là Anonymous VN tiếp tục:
- Bkav forum defaced
- 134207 emails của forum (các thông tin khác về user thông đáng tin cậy)
- Toàn bộ database của forum cho đến ngày 2012/02/24

Anonymous VN cũng yêu cầu BKAV xử đẹp.
Nhưng thái độ của BKAV không thành thật, không xin lỗi.

Ngày 2012/03/08, Bkav bị tấn công tiếp
- 991355 thông tin cá nhân của khách hàng BKAV (bao gồm email, tel, tên đầy đủ)
- 905 thông tin cá nhân của nhân viên BKAV (bao gồm email, tel, tên
đầy đủ, ngày sinh, và quan trọng hơn nữa: giới tính)
- 1938 thông tin cá nhân (bao gồm tên thật, tel, chức vụ, ảnh cá nhân)
của nhân viên chính thức, cộng tác viên, các phòng ban

- Mã nguồn của hệ thống quản lý thông tin cá nhân (khách hàng, nhân viên)
- Nhiều tài liệu mật khác

HanoiLUG và VFOSSA

2012/3/9 Nguyen Hong Quang (home) <nguyen.hong.quang@auf.org>:
> Chúng ta đã nói VFOSSA không thay thế cho các *LUG, nhưng hình như từ
> ngày có VFOSSA, HanoiLUG gần như tắt ngấm. Điều này rất không hay. Các
> thành viên HanoiLUG tích cực ngày xưa đâu cả rồi?

Gửi anh Quang,

Lưu lượng ở HanoiLUG giảm đáng kể trong những tháng gần đây.
- Ít offline hơn
- Lưu lượng online giảm đáng kể

Em muốn boosts lại HanoiLUG.

Xem http://lists.hanoilug.org/pipermail/hanoilug/
- Trước 2011/08: Trung bình 300 emails/tháng
- Tháng 2012/01, 02, 03: Dưới 30 emails/tháng

HanoiLUG hoạt động theo khu vực địa lý (anh em ở Hà Nội, chứ không
phải chỉ có online community)
nên cần giữ (giống như các LUG khác hoạt động theo khu vực địa lý khác
như SaigonLUG, HueLUG, ThaiNguyenLUG.

Lý do HanoiLUG giảm là
- Hơi mất đoàn kết
- Anh Vũ Đỗ Quỳnh bận
- Lưu lượng chuyển sang VFOSSA
- Lưu lượng chuyển sang Vietlug (online)
- Kênh trao đổi tiếng Anh tắt ngấm.

--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype:
vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16.
http://www.facebook.com/nguyenvuhung
http://nguyen-vu-hung.blogspot.com/
Học tiếng Nhật: http://hoc-tiengnhat.blogspot.com/
Vietnamese LibreOffice: http://libo-vi.blogspot.com/
Mozilla & Firefox tiếng Việt: http://mozilla-vi.blogspot.com/

Mar 8, 2012

Vietnamese encoding conversion

Công cụ convert các bảng mã tiếng Việt: TCVN3, VNI, Unicode

uvconvert (C): http://unikey.org/linux.php
Unicode converter (Java): http://unicodeconvert.sourceforge.net/
uniconv (LibreOffice extension):
http://extensions.services.openoffice.org/project/ovniconv
Vietpad (java): http://sourceforge.net/projects/vietpad/
Vietuni (JavaScript): http://www.tcvn.gov.vn/webconvert/vietconvert.html

Loi gay tu vong he thong

Đã bác nào gặp lỗi này chưa?

(Hài hước) Lỗi: gây tử vong lỗi hệ thống
http://support.microsoft.com/kb/317189/vi-vn

Bó tay với cách dịch máy này (chắc là của Bing Dịch)

"Ngừng c000021a {gây tử vong lỗi hệ thống}
Phiên làm việc quá trình quản lý khởi tạo hệ thống kết thúc bất ngờ
với một tình trạng của 0xc0000017 (0x00000000, 0x0000000) năm hệ thống
đã bị tắt."

"QUAN TRỌNG: Bài viết này được dịch bằng phần mềm dịch máy của
Microsoft chứ không phải do con người dịch. Microsoft cung cấp các bài
viết do con người dịch và cả các bài viết do máy dịch để bạn có thể
truy cập vào tất cả các bài viết trong Cơ sở Kiến thức của chúng tôi
bằng ngôn ngữ của bạn. Tuy nhiên, bài viết do máy dịch không phải lúc
nào cũng hoàn hảo. Loại bài viết này có thể chứa các sai sót về từ
vựng, cú pháp hoặc ngữ pháp, giống như một người nước ngoài có thể mắc
sai sót khi nói ngôn ngữ của bạn. Microsoft không chịu trách nhiệm về
bất kỳ sự thiếu chính xác, sai sót hoặc thiệt hại nào do việc dịch sai
nội dung hoặc do hoạt động sử dụng của khách hàng gây ra. Microsoft
cũng thường xuyên cập nhật phần mềm dịch máy này.
Nhấp chuột vào đây để xem bản tiếng Anh của bài viết này:317189 "


--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype:
vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16.
http://www.facebook.com/nguyenvuhung
http://nguyen-vu-hung.blogspot.com/
Học tiếng Nhật: http://hoc-tiengnhat.blogspot.com/
Vietnamese LibreOffice: http://libo-vi.blogspot.com/
Mozilla & Firefox tiếng Việt: http://mozilla-vi.blogspot.com/

Private Discussions: Don't do it

Chào các bác,

Em thấy nội dung khá hay, quan trọng trong xây dựng cộng đồng nên chia sẻ lại:
Không tạo các kênh trao đổi bí mật

"Making important decisions in private is like spraying contributor repellant on your project."

Xem:
http://producingoss.com/en/setting-tone.html

"Avoid Private Discussions

Even after you've taken the project public, you and the other founders will often find yourselves wanting to settle difficult questions by private communications among an inner circle. This is especially true in the early days of the project, when there are so many important decisions to make, and, usually, few volunteers qualified to make them. All the obvious disadvantages of public list discussions will loom palpably in front of you: the delay inherent in email conversations, the need to leave sufficient time for consensus to form, the hassle of dealing with naive volunteers who think they understand all the issues but actually don't (every project has these; sometimes they're next year's star contributors, sometimes they stay naive forever), the person who can't understand why you only want to solve problem X when it's obviously a subset of larger problem Y, and so on. The temptation to make decisions behind closed doors and present them as faits accomplis, or at least as the firm recommendations of a united and influential voting block, will be great indeed.

Don't do it.

As slow and cumbersome as public discussions can be, they're almost always preferable in the long run. Making important decisions in private is like spraying contributor repellant on your project. No serious volunteer would stick around for long in an environment where a secret council makes all the big decisions. Furthermore, public discussion has beneficial side effects that will last beyond whatever ephemeral technical question was at issue:

    The discussion will help train and educate new developers. You never know how many eyes are watching the conversation; even if most people don't participate, many may be tracking silently, gleaning information about the software.

    The discussion will train you in the art of explaining technical issues to people who are not as familiar with the software as you are. This is a skill that requires practice, and you can't get that practice by talking to people who already know what you know.

    The discussion and its conclusions will be available in public archives forever after, enabling future discussions to avoid retracing the same steps. See the section called "Conspicuous Use of Archives" in Chapter 6, Communications.

Finally, there is the possibility that someone on the list may make a real contribution to the conversation, by coming up with an idea you never anticipated. It's hard to say how likely this is; it just depends on the complexity of the code and degree of specialization required. But if anecdotal evidence may be permitted, I would hazard that this is more likely than one would intuitively expect. In the Subversion project, we (the founders) believed we faced a deep and complex set of problems, which we had been thinking about hard for several months, and we frankly doubted that anyone on the newly created mailing list was likely to make a real contribution to the discussion. So we took the lazy route and started batting some technical ideas back and forth in private emails, until an observer of the project[10] caught wind of what was happening and asked for the discussion to be moved to the public list. Rolling our eyes a bit, we did—and were stunned by the number of insightful comments and suggestions that quickly resulted. In many cases people offered ideas that had never even occurred to us. It turned out there were some very smart people on that list; they'd just been waiting for the right bait. It's true that the ensuing discussions took longer than they would have if we had kept the conversation private, but they were so much more productive that it was well worth the extra time.

Without descending into hand-waving generalizations like "the group is always smarter than the individual" (we've all met enough groups to know better), it must be acknowledged that there are certain activities at which groups excel. Massive peer review is one of them; generating large numbers of ideas quickly is another. The quality of the ideas depends on the quality of the thinking that went into them, of course, but you won't know what kinds of thinkers are out there until you stimulate them with a challenging problem.

Naturally, there are some discussions that must be had privately; throughout this book we'll see examples of those. But the guiding principle should always be: If there's no reason for it to be private, it should be public.

Making this happen requires action. It's not enough merely to ensure that all your own posts go to the public list. You also have to nudge other people's unnecessarily private conversations to the list too. If someone tries to start a private discussion, and there's no reason for it to be private, then it is incumbent on you to open the appropriate meta-discussion immediately. Don't even comment on the original topic until you've either successfully steered the conversation to a public place, or ascertained that privacy really was needed. If you do this consistently, people will catch on pretty quickly and start to use the public forums by default."



--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype: vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16.
http://www.facebook.com/nguyenvuhung
http://nguyen-vu-hung.blogspot.com/
Học tiếng Nhật: http://hoc-tiengnhat.blogspot.com/
Vietnamese LibreOffice: http://libo-vi.blogspot.com/
Mozilla & Firefox tiếng Việt: http://mozilla-vi.blogspot.com/

Mar 7, 2012

Nhan dinh ve Vinagame (VNG), Zing

Một vài điểm chính từ blog của người trong cuộc:

- Zing, VNG đơn thuần Việt Hóa các game từ Trung Quốc, Hàn Quốc và may
mắn thành công
- VNG xác định thế mạnh ở cơ sở hạ tầng kỹ thuật
- VNG cùng các mạng xã hội khác lobby chính sách để chặn Facebook ở
Việt Nam, đặc biệt là "apps.facebook.com", vì:
- "Facebook có thể giết chết Zing" trong 5 năm nữa
- Game trong mạng xã hội sẽ phức tạp hơn, có tương tác nhiều hơn,
không dùng ở mức trang trại hay câu cá
- Mở rộng thị trường ở Nhật, Trung Quốc
- Chính sự "độc quyền", sân chơi một trình trong đó VNG/Zing là kẻ
mạnh nhất sẽ giết chết Zing vì sự tự thỏa mãn
- Zing Deal chết vì người dùng của họ không mua hàng. Nguyên nhân có
thể: Mạng cộng đồng của Zing đa số là gamer, trẻ tuổi (suy luận)

Tham khảo:
http://blog.apps.zing.vn/minh/blog/detail/id/277277881?from=meblog&zmever=3

--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype:
vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16.
http://www.facebook.com/nguyenvuhung
http://nguyen-vu-hung.blogspot.com/
Học tiếng Nhật: http://hoc-tiengnhat.blogspot.com/
Vietnamese LibreOffice: http://libo-vi.blogspot.com/
Mozilla & Firefox tiếng Việt: http://mozilla-vi.blogspot.com/

Mar 4, 2012

A few things about Microsoft core fonts

---------- Forwarded message ----------
From: Nguyễn Vũ Hưng

Hi anh Thành,

2012/3/4 Nguyễn Hữu Thành <huuthanh.ng@gmail.com>:
> Trong MS Office dân ta thường để bộ chữ sẵn là TimeNewRomance còn
> trong Ubuntu thì không có bộ chữ ấy nếu không cài thêm gói
> ubuntu-restricted-extras?
Đúng thế anh ạ, nhưng cài ubuntu-restricted-extras[3] thì ngoài MS core fonts ra
còn nhiều thứ linh tinh cũng vào theo nữa.

Cái font mình cần là đây:
ttf-mscorefonts-installer

> Nó là bộ chữ độc quyền của M$?

Nói chính xác hơn: MS phân phối MS core fonts, nhưng EULA chỉ cấm tái
phân phối tới người dùng
có bất kỳ thay đổi nào[1].

Anh em FOSS đã lách luật[2]

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu-restricted-extras
[2] http://corefonts.sourceforge.net/
[3] http://corefonts.sourceforge.net/eula.htm


--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype:
vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16.
http://www.facebook.com/nguyenvuhung
http://nguyen-vu-hung.blogspot.com/
Học tiếng Nhật: http://hoc-tiengnhat.blogspot.com/
Vietnamese LibreOffice: http://libo-vi.blogspot.com/
Mozilla & Firefox tiếng Việt: http://mozilla-vi.blogspot.com/

FOSS activities in Saigon, March 2012

# Từ email của Ngôn

Hi mọi người,

Trưa nay trong TPHCM, anh em FOSS đã có dịp offline ăn trưa thảo luận cho các hoạt động sắp tới. Về thành viên và khách mời, khá đầy đủ cao thủ FOSS, chỉ thiếu anh Hùng và Hồng Phúc (do ở Cần Thơ nên không tham dự được).

Khá nhiều tham luận đã được nêu ra, nhưng Ngôn chỉ xin tóm tắt lại điểm chính nhất của mỗi người
  • Anh Hiền (iNet Solutions): Anh Hiền cho rằng không nên coi FOSS là một nhánh riêng biệt của phần mềm. Cần xúc tiến để FOSS hòa nhập vào các hoạt động khác của ICT và giới doanh nghiệp nói chung, bằng cách tổ chức các hoạt động có sự tham gia của đầy đủ các bên nếu được.
  • Anh Tuấn Anh (Netnam): Anh Tuấn Anh chia sẻ một số triển khai FOSS tại Netnam và mong muốn VFOSSA như là nơi để gặp gỡ và chia sẻ về các kinh nghiệm triển khai FOSS.
  • Anh Lâm (Lạc Tiên JSC): Anh Lâm chia sẻ khó khăn lớn nhất trong việc triển khai FOSS là Hỗ trợ dịch vụ. Các khách hàng khi chọn lựa giải pháp quan tâm rất lớn đến dịch vụ hỗ trợ. Trong khi đó hầu hết hỗ trợ FOSS ở Việt Nam hiện nay đều chưa tốt, khác biệt tùy từng công ty. Do đó cần một chuẩn chung về Hỗ trợ được người dùng tin tưởng/chứng thực sẽ hỗ trợ tốt hơn cho sự phát triển của FOSS.
  • Anh Long (Unikey, FPT Telecom): Anh Long chia sẻ đứng ở góc độ công ty thương mại như FPT xem FOSS như một giải pháp bảo đảm (so với nguồn đóng khi công ty cung cấp đóng cửa thì rất rủi ro). Khoảng 70% hạ tầng FPT Telecom xài FOSS. Ngoài ra anh cũng nêu ra quan điểm cá nhân về xu hướng Open Standard từ kinh nghiệm làm IBM trước đây.
  • Bạn Trúc (Ubuntu VN): Trúc chia sẻ kinh nghiệm cộng đồng Ubuntu hoạt động trên niềm đam mê của các thành viên. Trúc nêu quan điểm để community phát triển theo hướng thương mại hóa sẽ cần có những người business tham gia do phần lớn các bạn thiên về kỹ thuật.
  • Bạn Châu An (Saigonlug): Châu An nêu lên một trong những lợi ích của cộng đồng FOSS là các thành viên có cùng đam mê có dịp làm quen và trở thành những bạn bè/đối tác sau này.
  • Anh Ngôn (Caterva): Ngôn suy nghĩ và trông chờ một công ty FOSS ở Việt Nam như Canonical, Cloudera... có thể sử dụng FOSS làm lợi thế công nghệ, với một mô hình doanh thu ổn định rõ ràng, đứng lên làm một cuộc cách mạng. Như vậy sẽ thay đổi nhận thức về FOSS của rất nhiều người dùng, doanh nghiệp cũng như chính phủ nói dung.
Từ cuộc thảo luận ở trên, để chuyển thành các hoạt động mang tính action ngay có thể thấy là không hề dễ dàng. Do đó cá nhân Ngôn chỉ xin đề xuất một số thứ mà chúng ta có thể cùng nhau làm được sắp tới
  • VFOSSA (cụ thể là các đại ca ngoài Hà Nội) cần cố gắng lobby Bộ 4T về các chính sách, tiêu chuẩn về triển khai nguồn mở. Để các tổ chức nhà nước/doanh nghiệp mạnh dạn triển khai hơn (Từ ý kiến của anh Lâm)
  • Phối hợp tổ chức các hội thảo về CNTT/Startup. Làm sao để nêu bật lên được cần coi FOSS là một công cụ lợi thế cho các doanh nghiệp hơn là một nhánh riêng biệt, thứ nào sử dụng FOSS được trước thì cứ làm (Từ ý kiển của anh Hiền)
  • Xây dựng đội ngũ bao gồm các chuyên gia mạnh về triển khai FOSS (Có thể trong các công ty không thương mại, không hẳn FOSS), nhằm chia sẻ những kinh nghiệm/lợi thế FOSS so với non-FOSS (Từ ý kiến của anh Tuấn Anh)
  • Phối hợp những cộng đồng có niềm đam mê FOSS như Ubuntu, FOSSAsia, Saigonlug... cùng tổ chức các hội thảo/hoạt động nhằm "truyền lửa" FOSS đến số động người dùng (Từ ý kiến bạn Trúc)
Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ!

Ngôn

PS: Ngôn bắt đầu lập danh sách các công ty/chuyên gia FOSS tại đây https://docs.google.com/document/d/1q_XxmUmgYullCTdNvo0zqRaKbXr_BD-q3QTdgVEGS4I/edit, mời mọi người cùng tham gia chỉnh sửa. Danh sách này sẽ dùng để tụ hợp anh em cùng tham gia hội thảo/offline và giới thiệu với những ai quan tâm sau này.


Compare ftp clients

Vẫn thấy ncftp ngon hơn FileZilla. Hay là mềnh thuộc lớp old skul rồi
không like dc GUI?

Filezilla thì good, nhưng là GUI. Gõ lệnh trên ncftp (có auto complete
nhá) hơi ngon.

scp thì "cp" được mỗi 1 lần một, không tab tab để auto complet được,
không ls -lR được :)

gftp cũng là hàng GUI, không thích

--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype:
vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16.
http://www.facebook.com/nguyenvuhung
http://nguyen-vu-hung.blogspot.com/
Học tiếng Nhật: http://hoc-tiengnhat.blogspot.com/
Vietnamese LibreOffice: http://libo-vi.blogspot.com/
Mozilla/Firefox
tiếng Việt: http://mozilla-vi.blogspot.com/

Mar 1, 2012

Gov: Hanoi's data center: 66B VND

Chào các bác,

Nghe tên bên A và B thì em thấy FOSS ít cơ len chân vào đây nhỉ?
66B VND là số tiền lớn, mà chỉ tính riêng cho TP Hà Nội thôi,
nếu triển khai toàn quốc theo kiểu 63 tình thành, mỗi nơi cần một data
center như
vậy thì lãng phí không kém vì e-gov đợt 1.

http://ictnews.vn/home/CNTT/4/Ha-Noi-van-hanh-Trung-tam-Du-lieu-tri-gia-hon-66-ty-dong/100812/index.ict

--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype:
vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16.
http://www.facebook.com/nguyenvuhung
http://nguyen-vu-hung.blogspot.com/

Feb 28, 2012

Cac cong dong FOSS trong HCMC/Phia Nam

# Email từ Ngôn

Hôm nay có thời gian rảnh rỗi, em tranh thủ tổng hợp lại hoạt động
FOSS trong TPHCM từ trước đến giờ. Xin được chia sẻ với mọi người như
sau

1. SaigonLug: http://saigonlug.org/
Vào năm 2009 có khá nhiều hoạt động sôi nổi. Em cũng tham gia các hoạt
động này và biết bạn Nguyễn Châu An rất trẻ (1988) phụ trách chính
hoạt động nhiệt tình. Tuy nhiên sau đó vào khoảng giữa năm 2010 theo
em biết An kiếm được một công việc tốt trong một công ty công nghệ.
Nên đã từ bỏ và không còn làm nữa. Từ đó đến nay cũng không còn thấy
hoạt động nào của Saigonlug nữa

2. Nhóm Nguồn mở ĐHSP
Của thầy Nguyễn Thái Sơn trưởng khoa Toán tin, cũng có thể nói là nòng
cốt của Saigonlug. Tuy nhiên theo blog thầy
http://osshcmup.wordpress.com/2011/09/21/d%E1%BB%ABng-di-nguy%E1%BB%85n-chau-an/
thì nhóm này đã rã do các thành viên theo đuổi sự nghiệp cá nhân. Gần
đây thì thầy Sơn cũng bị dính vào một scandal khá lớn
http://tintuchangngay.info/2012/02/20/mi%E1%BB%85n-nhi%E1%BB%87m-ban-gd-nxb-dhsp-tphcm-la-d%E1%BB%B1a-tren-thong-tin-b%E1%BB%8Ba-d%E1%BA%B7t/

3. FOSSAsia: http://fossasia.org/
Nhóm do hai vợ chồng Mario - Phúc tổ chức vào mỗi cuối năm. Em cũng
tham gia một vài hoạt động thì được biết hai vợ chồng này có một công
ty tư vấn, cũng như có quan hệ khá tốt với các tổ chức OSS quốc tế.
Nên có vẻ họ vừa tổ chức hoạt động cộng đồng vừa tranh thủ tìm kiếm
các hợp đồng tư vấn/gia công từ đó.

4. CLB Open Solution:
http://www.hca.org.vn/tin_tuc/hd_hoi/nam2010/thang8/bcn_osc
Hình thức như VFOSSA thuộc Hội Tin học TPHCM. Tuy nhiên chưa thấy
nhiều hoạt động lắm từ lúc thành lập, thành phần có vẻ không được
...FOSS lắm ;). Chắc iNet Solution và Lạc Tiên biết hội này!

Qua các hoạt động ở trên có thể thấy do đặc thù thị trường TPHCM thiên
về Kinh tế nên nếu các hoạt động FOSS không xoay quanh được hướng đi
này, thì sau một khoảng thời gian các công ty/cá nhân sẽ từng bước rời
bỏ do không mặn mà nữa. Nên VFOSSA TPHCM sẽ cần có một số mục tiêu rất
cụ thể, bên cạnh các mục tiêu chung của VFOSSA. Cụ thể những cái chính
em đang nghĩ là

Hỗ trợ tối đa các công ty FOSS như iNet Solution, Lạc Tiên (+các
công ty FOSS trong VFOSSA nói chung) triển khai các giải pháp FOSS.
Các công ty phải sống được và sống tốt nhờ FOSS thì mới quay lại hào
hứng đóng góp cho FOSS, cũng như làm sôi động thị trường FOSS nói
chung (Em mới liên hệ một người bạn thân đang làm chuyên viên CNTT
Chính phủ phụ trách các Ủy ban tỉnh miền Trung, có thể sắp tới đẩy qua
kênh này)
Phối hợp chặt các trường Đại học nhiệt tình với FOSS như Cần Thơ,
Hoa Sen, Sư phạm TPHCM... để tổ chức các hoạt động FOSS mang tiếng
vang, trên cơ sở đó ảnh hưởng đến các trường đại học khác. Đây có thể
coi là nòng cốt để phát triển cộng đồng FOSS.
Cử chuyên gia FOSS tham gia các hội thảo về CNTT, khởi nghiệp nói
chung. Để từng bước tăng nhận thức của cộng đồng về FOSS, quảng bá
giải pháp FOSS và lợi ích FOSS.

Về chi tiết, thì anh em trong TPHCM sẽ có buổi offline trưa T7 tuần
này để mọi người cùng hiến kế :). Em sẽ tóm tắt và email mọi người
sau.

Ngôn

Open an 200MB Excel file with LibreOffice 3.4.4

LibreOffice 3.4.4 mở được một tệp Excel (.xls) file trên máy core i5
2.3GHz, 4GB RAM. Thời gian mở là 10 phút :)

MS Excel 2003 trên cùng spec mở được file trên với thời gian khoảng 2 phút.

Không hiểu ai có thể tạo một tệp Excel nặng tới 200MB như thế?
Sao không dùng DB (như MS Access như LibreOffice Base) cho dễ quản lý
với người biết SQL nhỉ?

Có lẽ Excel dễ dùng hơn Access và Base.

Feb 27, 2012

Ngu phap tieng Viet

> Lại câu chuyện thuật ngữ ;-) Phần sau là chuyện vui.
>
> Ta hay nói: Đất nước ta, xã hội ta tiến lên Chủ nghĩa xã hội.
>
> Một bác thứ trưởng bảo: sao đất nước, xã hội lại tiến lên một cái Chủ
> nghĩa nhỉ? Chưa bàn chuyện cái đích đó đúng hay sai, cách viết đã có vấn
> đề rồi. Đúng ra, về mặt ngôn ngữ, phải là: Đất nước ta, xã hội ta tiến
> lên Xã hội Xã hội Chủ nghĩa, chứ nhỉ?

+1, một "xã hội có tính chất xã hội chủ nghĩa".

Xã hội chủ nghĩa: Bê nguyên xi tiếng Trung Quốc, ngữ pháp tiếng Trung Quốc.
Nghĩa của từ này: Một chủ nghĩa có tính xã hội.

Thực ra, khi chuyển sang tiếng Việt, phải nói là "Chủ nghĩa xã hội" mới đúng
ngữ pháp tiếng Việt.

Cơ mà người Việt cứ dùng lẫn "xã hội chủ nghĩa", "chủ nghĩa xã hội"
làm người đọc lẫn lộn (nhưng được cho phép) không rõ "xã hội" và "chủ nghĩa"
cái nào bổ nghĩa cho cái nào.

Chuyện tương tự cho tiếng Anh, ví dụ như "Funtion design", "design function" :)
Anh em lập trình viên chí là hay gặp phải lỗi này.

> Dưng mà cả hệ thống chính trị, cả đất nước này hình như đều "tiến lên
> Chủ nghĩa xã hội" hết cả :D

Tiếng Việt có kiểu nói tắt như thế anh ạ.

Ví dụ:
Đại hội VI chỉ ra rằng "mười năm qua, chúng ta đã trả giá đắt để thu
được những hiểu biết và kinh nghiệm ngày nay"

Bây giờ là chuyện chủ ngữ anh ạ :)

Feb 26, 2012

Undelete files in Ubuntu 11.10 with foremost

Foremost được phát triển bởi United States Air Force Office of Special
Investigations và The Center for Information Systems Security Studies
and Research, về sau foremost được mở mã.
Đây là phần mềm hiếm có thể undelete tệp trên ext3, ext4.
Kết quả chạy thử: Undelete thành công một số tệp nhỏ trên Ubuntu 11.10
Chạy thử trên: Ubuntu 11.10
Foremost: Được cài mặc định bằng sudo apt-get install foremost
Lệnh chạy: sudo foremost -t rar -i /dev/sda8 -o foremost/
Ổ cứng: SATA, 300GB
Filesystem: ext4
Thời gian chạy: Khoảng 2.5h
vuhung@lnv:~/tmp/foremost/rar$ ls -l
tổng 2392
-rw-r--r-- 1 vuhung vuhung 146791 Th02 26 21:00 142346150.rar
-rw-r--r-- 1 vuhung vuhung 362192 Th02 26 21:00 143931690.rar
-rw-r--r-- 1 vuhung vuhung 388616 Th02 26 21:00 143933334.rar
-rw-r--r-- 1 vuhung vuhung 177328 Th02 26 21:01 146035208.rar
-rw-r--r-- 1 vuhung vuhung 300885 Th02 26 21:01 146038198.rar
-rw-rw-r-- 1 vuhung vuhung 1012416 Th12 22 2006
AC4_speechless_vs_Yaga_DK_FR.mgx
vuhung@lnv:~/tmp/foremost/rar$ cat ../audit.txt
Foremost version 1.5.7 by Jesse Kornblum, Kris Kendall, and Nick Mikus
Audit File
Foremost started at Sun Feb 26 20:43:05 2012
Invocation: foremost -t rar -i /dev/sda8 -o foremost/
Output directory: /home/vuhung/tmp/foremost
Configuration file: /etc/foremost.conf
------------------------------------------------------------------
File: /dev/sda8
Start: Sun Feb 26 20:43:05 2012
Length: 277 GB (298180411392 bytes)
Num Name (bs=512) Size File Offset Comment
0: 142346150.rar 143 KB 72881228800
1: 143931690.rar 353 KB 73693025280
2: 143933334.rar 379 KB 73693867008
3: 146035208.rar 173 KB 74770026496
4: 146038198.rar 293 KB 74771557376
Finish: Sun Feb 26 22:23:02 2012
5 FILES EXTRACTED

rar:= 5
------------------------------------------------------------------
Foremost finished at Sun Feb 26 22:23:02 2012

Một tệp recovery hỏng:
vuhung@lnv:~/tmp/foremost/rar$ unrar x 143933334.rar

UNRAR 4.00 beta 3 freeware      Copyright (c) 1993-2010 Alexander Roshal


Extracting from 143933334.rar

Extracting  WCL5 R6 ThuG vs Tsu A BR.mgx                              16%
WCL5 R6 ThuG vs Tsu A BR.mgx - CRC failed
Unexpected end of archive
Total errors: 2


Tham khảo:
http://www.ubuntu-unleashed.com/2008/04/howtorecover-and-undelete-text-file-in.html

Feb 23, 2012

Search engine market in Vietnam

Đọc:
http://itim.vn/itimchungtoi/117-beenet-phong-van-ong-victor-larenko
thì thấy họ đầu tư vì các yếu tố
- Thị trường VN còn chưa bão hòa, còn cơ hội
- Nhân sự VN tốt
- Google xử lý tiếng Việt chưa tốt
Rủi ro: Google làm tốt xử lý tiếng Việt thì itim.vn teo ngay

Sóc bay: Cũng nhận đầu tư tiền triệu, và đang sống dở

Xalo: Search engine biến thành trang tin tổng hợp

Google: Vẫn thế thượng phong dù họ chưa cho Việt Nam là thị trường lớn
đáng để đầu tư.

Feb 19, 2012

Is Open Source more secure than Closed Source?

Nguyễn Vũ Hưng:
1) Link thứ nhất (mil-oss.org): Đây chỉ là một mặt của vấn đề. Theo
http://bit.ly/RwK1n thì *phương pháp phát triển phần mềm mã mở* giúp
phần mềm/hệ thống an toàn hơn nhưng không có nghĩa là hoàn hảo. Có
những hệ lụy về an ninh khi mở mã như trong link trên đã phân tích.
Cũng vẫn theo Mr. Wheeler, đây là một debate chưa khá ngã ngũ. Theo
em, phần mềm mã mở an toàn hơn nếu nó được phát triển bởi một tập số
lớn người có khả năng tốt.

2) Link thứ 2: Không chứng minh FOSS tốt hơn về bảo mật. Link này chỉ
nói về phương pháp phát triển phần mềm mã mở nói chung mà thôi.

Trả lời câu hỏi và đánh giá 2 links:
(Mr. Lê Trung Nghĩa)
Muốn biết đóng hay mở thì an ninh hơn và vì sao lại như thế, bạn nên
vào đây: http://mil-oss.org/learn-more/security-model-and-misconceptions
hoặc http://ubuntuone.com/7FsDSugPrTwTFuW17o8gKM

Dieu Hoang:
Theo tôi, tính "đóng" hoặc "mở" không phải là điểm quyết định của tính
chất bảo mật của một ứng dụng hoặc rộng ra hơn, một hệ thống.

Các ứng dụng "mở" có thể bảo mật hơn ở góc độ coding vì có thể có
nhiều "con mắt" soi mói và tìm ra lỗi. T...Xem thêm

Khánh Hồ Đồng quan điểm với chú Diệu, đa số là do cấu hình quá cơ bản
và không tận dụng được các cơ chế bảo mật được đính kèm trong ứng
dụng, dịch vụ hoặc do sự kết hợp cấu hình không phù hợp giữa môi
trường và hạ tầng dẫn đến các lỗ hổng về bảo mật.

Feb 17, 2012

Fwd: Hot: Prof. Do Van Xe at Can Tho Univesity has joined LaunchPad

Chào các bác,

Theo Trúc thì:

Thày Xê, phó hiệu trưởng Đại Học Cần Thơ tham gia LaunchPad từ cuối
tháng 1/2012:
https://launchpad.net/~dvxe
Thày tính tình xì tin, open theo tinh thần mã mở.
Slide của thày phát biểu ở Đại Học Cần Thơ:
http://www.slideshare.net/vuhung16plus/01-thaydv-xe

Anh em thanh niên trẻ khỏe chắc gì đã contribute được như thày.
Tóm lại là like mạnh.

Feb 14, 2012

E-commerce commision rate and advertisement rate

Về % giữa người bán và mua:
- babylon.com: không lấy %, chỉ thu 15K tiền đăng ký cửa hàng
- vatgia.com: họ lấy phí khi mở cửa hàng hoặc cửa hàng VIP (1.5M) trên
vatgia.com
- chodientu: phí mở cửa hàng, họ cũng ăn % nếu mua từ ebay nữa
- muare và các trang rao vặt: Phí "top posting" có các gói 450k/tháng,
750k/tháng, 1.2M/tháng

Về phí đăng quảng cáo
- Tùy vào công ty, độ nổi tiếng của website, thỏa hiệp được cao hay thấp
- Tham khảo giá: http://admicro.vn/
- Tham khảo giá: Banner trên top cỡ 460x60 của Vnexpress là khoảng 40M/tuần

Feb 10, 2012

[HanoiLUG] [OT] malicious code in BKAV 2006?

[HanoiLUG] [OT]BKAV2006 chứa mã độc

Nguyen Vu Hung vuhung16plus at gmail.com
Tue Apr 14 14:58:41 ICT 2009

Previous message: [HanoiLUG] CentOS 5.3 update on Virror
(http://lists.hanoilug.org/pipermail/hanoilug/2009-April/005287.html)
Next message: [HanoiLUG] [OT]BKAV2006 chứa mã độc
(http://lists.hanoilug.org/pipermail/hanoilug/2009-April/005289.html)
Messages sorted by: [ date ]
(http://lists.hanoilug.org/pipermail/hanoilug/2009-April/date.html#5288)
[ thread ] (http://lists.hanoilug.org/pipermail/hanoilug/2009-April/thread.html#5288)
[ subject ] (http://lists.hanoilug.org/pipermail/hanoilug/2009-April/subject.html#5288)
[ author ] (http://lists.hanoilug.org/pipermail/hanoilug/2009-April/author.html#5288)

Em xin lỗi các bác vì đề tài OT này.

Cách đây không lâu, bản BKAV bị report là chứa mã độc[1],
nhà em có dùng AVG Free 8.5 và BKAV2006 rev 2222
khi scan bị báo ngay là chứa Trojan horse BackDoor.PoisonIvy.N[2]

BKIS khẳng định đó là false positive.
Em có email hỏi thẳng BKIS nhưng đã hơn 1 tuần chưa có hồi ấm.

Thực hư của vụ này em chưa rõ vì không có mã nguồn.
Hiện tại toàn công ty em đã tạm dừng sử dụng BKAV chờ cho đến khi
mọi việc rõ ràng hơn.

Bác nào có thông tin mong chia sẻ.

[1] http://www.baomoi.com/Home/CNTT/www.hanoimoi.com.vn/Phan-mem-Bkav-bi-nhan-nham-la-ma-doc/2598412.epi
[2] Cũng có người report tương tự ở đây
http://www.benhvientinhoc.com/dd/index.php?showtopic=99647

Feb 6, 2012

HanoiLUG, FOSS and FOSS4T



2012/2/2 Nguyen Hong Quang (home) <>
Anh nghĩ là Hiền không nhầm. Nó đấy. Đây là một nhóm nghiêm túc, chỉ có
điều đợt mấy tháng vừa rồi chúng ta bận nhiều việc nên còn chưa có thì
giờ bàn luận nhiều. Giờ có lẽ là lúc cần lục lại xem đã bàn cái gì và
đến đâu rồi. Nếu Hưng có thì giờ thì thử làm một cái synthesis để mọi
người nhớ lại.

Gửi anh Quang et al,

Tháng 4 năm 2011, anh Nguyễn Minh Hồng có gửi email cho em
và sau đó, HanoiLUG làm việc với Vụ CNTT, Bộ TTTT thành lập
nhóm tư vấn chính sách, tạo một kênh liên lạc giữa cộng đồng FOSS và Vụ CTTT.
Đây là nhóm FOSS4T. Hiện tại có khoảng 30 thành viên tham gia dạng mailing list.

Tháng 6/2011, Nhóm FOSS4T làm việc offline với Vụ CNTT.

Mục đích của FOSS4T là tư vấn khi Vụ CNTT ban hành những chính sách
liên quan tới FOSS.

Cách tiến hành tư vấn: Vụ CNTT gửi các thành viên FOSS4T các dự thảo về FOSS
và thành viên FOSS4T đóng góp ý kiến.

Từ tháng 6 năm 2011 tới nay, FOSS4T đã tham vấn được 2 quyết định và 1 chỉ thị
liên quan tới FOSS mà Vụ CNTT (sẽ) ban hành.

Trong đó, một chỉ thị dự định sẽ ban hành trong quý 1 năm 2012.

Vì tự hạn chế trong FOSS, nên lưu lượng trao đổi với Vụ CNTT không nhiều.

Các văn bản đã ban hành:
www.mic.gov.vn (em chưa có thời gian lọc)

Feb 3, 2012

Amazon EC2, RDS take sysadmin's job?

Về chủ đề: Cloud Computing có làm mất hay làm giảm job của sysadmin hay không?

IMO, câu trả lời là có.

Amazon EC2, RDS là một ví dụ về IaaS (Infra. as a Service) cung cấp cơ
sở hạ tầng ở mức OS và DB cho sysadmin ở dạng on-demand, setup dễ
dàng, muốn bao nhiêu có bấy nhiêu và trả tiền theo lượng tài nguyên mà
họ cần sử dụng.

Một hệ thống dùng EC2, RDS vẫn cần sysadmin: OS cần sysamin, DB cần
sysadmin; nhưng việc quản lý sẽ dễ dàng hơn.
Với EC2, việc cài đặt dễ hơn nên số lượng sysadmin cần sẽ ít hơn và
việc quản trị cũng dễ hơn.
Với RDS, việc scaling DB, quản lý DB ít hơn, do đó số lượng sysadmin
(DBA) cũng cần ít hơn.

cf.
http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Elastic_Compute_Cloud
http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Relational_Database_Service

Feb 2, 2012

Linux: The Case for the /usr Merge

Nếu chỉ merge, tính tương thích ngược sẽ không bị ảnh hưởng
"So the proposal in front of Fedora is to move directories /bin,
/sbin, /lib, and /lib64 under /usr."

Theo cách này, "chuẩn" về cấu trúc thư mục của Linux sẽ bị thay đổi:
http://tldp.org/LDP/Linux-Filesystem-Hierarchy/html/usr.html

Các biến môi trường liên quan tới $PATH và $*LIB* có lẽ không cần thay đổi.

Lý do lịch sử: Vì năm 1969/1970, thiếu ổ cứng nên UNIX creator mới
phải chia như thế, và nó được hiểu là "chuẩn" cho tới nay mà không ai
hỏi "vì sao" :D
http://lists.busybox.net/pipermail/busybox/2010-December/074114.html

cf.
http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/TheCaseForTheUsrMerge

Tieu tiet: The color of bikeshe

vuhung:
Gần đây Vietlug rơi vào những chủ đề rất tiểu tiết như định nghĩa X là
gì, Y là gì (là những khái niệm cơ bản), hoặc văn phạm.

IMO, đây là những đề tài không nên quan tâm; chúng ta nên tập trung
vào những chủ đề lớn hơn.

Tham khảo:
http://www.unixguide.net/freebsd/faq/16.19.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Parkinson%27s_Law_of_Triviality

Lờ Ong:
Nếu vì hiểu sai những khái niệm cơ bản để dẫn đến những cái nhìn sai
lệch về FOSS thì sao hả anh Hưng. Chắc anh xem film revolutionOS cái
đoạn mà bill gate viết thư nói về FOSS rồi chứ. Ông ta cũng ko hiểu
cái X,Y j đó đâu. Từ trước tới giờ chưa làm dc cái j lớn là do đốt
cháy giai đoạn, hiểu mọi thứ 1 cách hời hợt. Đừng nghĩ rằng mình xây
dc tòa tháp từ tầng 1. Phải xây từ móng đã. Những diễn đàn như thế này
nên đưa cho mọi người cái nhìn đúng đắn kể cả là sơ đẳng nhất. Nhiều
người còn chưa hiểu hết cái X là j Y là j lắm anh Hưng ạ. Nếu họ hiểu
thì FOSS sẽ phát triển rộng lên rồi.

Dieu Hoang:
Theo tôi thấy, ngay cả những thứ hết sức căn bản (nhưng cần thiết)
như thế nào là FOSS, cái gì là FSF và chúng "free" như thế nào, chúng
có những ràng buộc gì...v...v... nhưng lại có vô số người dù đã "mê"
Linux, theo LInux, làm việc với FOSS đã lâu nhưng vẫn còn lơ mơ, thậm
chí ngộ nhận.

Tôi đồng ý với ý kiến của MrTux Hdb, Lờ Ong, Duong Yang Ha Nguyen và
Ngô Huy ở trên. Không hiểu căn bản đã nguy, hiểu sai căn bản còn nguy
hơn nữa. Dạng này thì rất khó đi xa và đi sâu bởi vì sẽ bị lênh bênh,
lập lờ ở một khoản nào đó.

We don't care what is the color of the bikeshed but we should care
what is the bikeshed, how was it built, who is owning it, how can we
use it and how can we maintain it......

vuhung:
Thanks các bác nói thẳng nói thật :)

Hiểu cơ bản và chắc đúng là quan trọng.
Hiểu rộng cũng là một cách tiếp cận khác.
Hai cách tiếp cận này sẽ làm anh em IT thiên theo 2 hướng khác nhau:
Quản lý và chuyên gia.

Guideline #3 của nhóm: "I think the people on this mailing list are
rude!". Có lẽ ime cũng quên điều này.

Kịch bản này đã xảy ra: A và B tranh luận về đề tài X. B phát hiện A
hiểu chưa thấu đáo về khái niệm X' bổ trợ cho X và B, A tranh luận về
X'.
Tranh luận về X' thì OK, fork ra topic mới thì tốt hơn; giữ lịch sự và
tôn trọng lẫn nhau. Common sense là cần, Giang Ngoc Dinh cũng đã nói
về khái niệm này.

Không chỉ sinh viên, mà rất nhiều người tự thỏa hiệp và dễ dãi với
chính mình: Hiểu không đúng, hiểu sai một chút cũng không sao.

Nhưng cũng nhiều người khó tính.

Làm cho cả 2 kiểu đối tượng trên thỏa mãn khó lắm các bác ạ :)

Jan 28, 2012

I would like to share a track with you

I think you might be interested in this track.

To view this track use Google Earth or other mapping software.

Jan 26, 2012

UX/UI (User Experience & User Interface)

UX và UI là 2 cách nhìn của cùng một hiện tượng, UX không phải UI
nhưng theo ý kiến của tôi, không nên quá khắt khe trong việc sử dụng
phân biệt hai khái niệm này, đặt biệt khi đối thoại với người không
hiểu nhiều về IT.

UI là khái niệm cũ, được sử dụng rộng rãi hơn, chỉ cách người dùng
nhìn thấy giao diện của chương trình máy tính mà họ nhìn thấy.
Tuy nhiên, UX chú trọng hơn và cách người dùng tương tác với các phần
tử hoặc tổng thể các phần tử của giao diện mà người dùng phải làm
việc.

Nói đơn giản, UI là cách "thiết kế cái gì" và UX là "dùng như thế nào"
(cho tiện lợi).
UI (thuần túy) là thiết kế kỹ thuật trong khi UX đặt con người làm
trung tâm (chứ không phải chương trình mà họ tương tác)


Tham khảo:
http://www.uxpassion.com/2010/04/ux-not-ui-learn-stop-trivializing/
http://tysonlloydcadenhead.com/blog/what-is-user-experience-user-interface/

Jan 25, 2012

HUD: Ubuntu's upcoming UX implement

Mình thích HUD ở 2 điểm:
1) Testability, macro, script...tự động hóa được
2) Kết nối giữa GUI và CUI. sysadmin thích CLI khi dùng GUI sẽ thích chức năng này.

---

Những đóng góp lớn nhất của Canonical vào Ubuntu là giao diện.
Unity khá thành công (dù mình không thích nó bằng Gnome 3)
HUD sẽ thành công (mình nói hộ Mark, một cách chắc chắn xD), không cần hy vọng (một cách khiêm tốn đau rốn)
Mình thích UX của Mac OS X ở 2 điểm: Menu chung và spotlight. Bây giờ, Mark sẽ làm cho Ubuntu có cả hai cái đó.
Dân chủ: Mark có tham khảo ý kiến chuyên gia, nhưng thực ra hắn là tay cừ về kỹ thuật đấy, tự quyết được.
CEO, founder là người lãnh đạo, thành công/thất bại của họ, đừng nói nhiều tới dân chủ hay điều hướng với người cô độc.

http://www.markshuttleworth.com/archives/939

Jan 22, 2012

Comments on BKAV 2010, cloud version

Hai nhận xét:
- BKAV sử dụng definition database ở trên Internet, và họ gọi đó là cloud.
- Tốc độ quét cuả BKAV 2010 là chậm, có lẽ chậm hơn cả so với ClamWin.

cf. http://forum.bkav.com.vn/showthread.php?10444-Kham-pha-phan-mem-diet-virus-Bkav-2010-cong-nghe-dien-toan-dam-may